ポスコvs新日?、1兆4千億の訴訟'1ラウンド"
新日鉄「ポスコが技術盗用」.ポスコ「独自開発した独自技術」と反論

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１２年６月２７日　慶尚毎日新聞

新日本製鉄がポスコを相手に986億円（1兆4137億ウォン）を請求した営業秘密侵害禁止訴訟の本格攻防が始まった。

ポスコは去る22日、公示を通じて、新日鉄が今年4月、「ポスコが自社の高性能電磁鋼板の製造技術を不法に奪った」とし、東京地方裁判所に986億円の営業秘密侵害禁止訴訟を提起したと明らかにし、これを「ポスコが独自に開発した独自技術」と積極的に釈明した。

しかし、関連業界は日本経済新聞など日本メディアの報道を引用して、新日本製鉄が2007年10月27日大邱（テグ）地検がポスコの技術を中国企業に流出の疑いで、ポスコ転職研究員2人を拘束、裁判する過程で手がかりを探して、今回の訴訟の緻密な準備をしたと推定した。

業界によると、当時、大邱地検の審理の過程で、被告の研究者は「当時、流出したコア技術は、ポスコが開発したものではなく、新日鉄の専任技術者から関連資料を違法に取得したもの」と主張したことが分かった。

また、当時の控訴審判決が、ポスコが低温加熱方向性電磁鋼板の製造技術を開発する当時に新日鉄の退職技術者たちや、日本の技術コンサルティング会社と請負契約を締結した後、新日鉄の各種資料と情報を提供された点を事実として認め、当時の事件の営業秘密が「新日鉄の技術と類似した点が少なくない」という趣旨の判断も下したと伝えた。

これに伴い、新日鉄は有利な捜査記録を確保するために、去る2009年7月30日大邱（テグ）地方裁判所捜査機関の処分に準抗告を提起し、去る2009年12月24日一部引用判決と一緒に両側の抗告で事件は2010年1月7日に大法院に移った。

もし新日鉄が韓国法院で準抗告を通じて決定的な資料を確保すれば、ポスコを相手に申し立てた訴訟で優位を占めて攻勢守衛をもっと高めることで追加的な民事訴訟申し立て可能性も排除することができなく、事態が取り留めることができない状況で落ちこむようになる。

.ポスコの関係者はこれについて、「裁判所が技術流出研究員らの有罪判決にポスコ独自の技術を認めた」とし、「準抗告事件などにもポスコの独自技術が間違いないので、問題になることがなく、強力に対応する方針」と話した。ガンシンユン記者